VRAI. Les exploitants de centrale nucléaire n’ont pas attendu l’accident de Fukushima Daiichi pour prendre en compte les risques liés aux phénomènes naturels. Néanmoins, leur conception a évolué à la suite de cet évènement, avec de nombreuses modifications destinées à renforcer la résistance des installations face à des situations externes extrêmes, climatiques ou non.

VRAI. Pour chaque condition climatique extrême, EDF a mis en place des parades pour garantir au maximum l’intégrité de l’installation. Par exemple, des protections ont été installées sur les équipements sensibles en extérieur pour faire face à des vents pouvant aller jusqu’à 200 km/h.

VRAI. Pour ne pas engendre un réchauffement trop important de l’eau des rivières, certaines installations avaient dû réduire leur production lors de cette canicule. En définitive, cela a représenté une perte de production de l’ordre de 1 %.

VRAI. À la suite de la canicule de 2003, EDF a lancé le programme « Grand chaud ». Celui-ci visait à améliorer l’efficacité du refroidissement de certaines centrales, pour supporter des températures supérieures à 50 C, et ainsi assurer une meilleure disponibilité des réacteurs en période de très fortes chaleurs.

VRAI. EDF a engagé le programme « Adapt » pour mieux prendre en compte les aléas climatiques et adapter ses centrales dans une approche globale intégrant les enjeux socio-économiques des territoires. Il s’appuie notamment sur des modèles de prévision climatique contribuant à son évolution en continue.