 |
|
| |
 |
| |
|
|
 |

 |
LE CONTENU
EN CO2 DES DIFFÉRENTES FILIÈRES DE PRODUCTION
D'ÉLECTRICITÉ : DES QUESTIONS ET DES RÉPONSES
Éléments fournis par EDF
|
 |
| |

 |
Comment
sont calculées les émissions de C02 ?
|
| |
Les chiffres des émissions de C02 par kWh sont
issus du calcul de l'Analyse de Cycle de Vie (ACV) des différentes
filières. Il s'agit d'une démarche scientifique qui quantifie les
impacts environnementaux d'un produit, d'un procédé, d'une filière.
Cette démarche consiste en un inventaire des flux de matière et d'énergie
pour les différentes phases de son cycle de vie (construction de l'installation,
extraction et transport du combustible, déconstruction du site). C'est
ainsi que, lorsque l'on prend en compte toutes les phases ayant contribué
à la production d'électricité (construction de l'installation, extraction
et transport du combustible, déconstruction du site), le nucléaire
et l'hydraulique apparaissent comme les modes de production d'électricité
les moins émetteurs de gaz à effet de serre.

 |
Quelles
sont les phases du cycle de production les plus
émettrices de C02 ?
|
| |
Dans la production d'électricité, on distingue plus particulièrement
deux phases,la construction et l'exploitation de la centrale. Pour
les énergies fossiles (charbon,fuel et gaz), la quasi-totalité des
émissions de C02 est rejetée lors de la phasede production
de l'électricité (exploitation de la centrale) : plus de 400 g de
C02par kWh pour le cycle combiné à gaz, et plus de 900
g de C02 par kWh pour le charbon. Pour les énergies renouvelables
telles que l'hydraulique et l'éolien, les seules émissions de C02
sont liées à la phase de construction des installations.

 |
Qu'en
est-il pour l'énergie nucléaire ?
|
| |
Pour le nucléaire, la production proprement dite d'électricité n'émet
pas de gaz à effet de serre. Quant à la phase de construction de l'installation,
elle émet moins d'un gramme de C02 par kWh. Les autres
émissions de C02, soit 5,3 g C02/kWh sont rejetées
tout au long du cycle de combustible : extraction, traitement, conversion,
transport, retraitement et stockage des déchets. Ces 6 g C02/kWh
sont à comparer aux 427 g C02/kWh induits par le cycle
combiné à gaz et aux 978 g C02/ kWh rejetés pour une centrale
charbon. Ainsi, même en prenant en compte ces émissions indirectes
de gaz à effet de serre, le nucléaire émet près de 150 fois moins
que le thermique charbon.


 |
Pourquoi
les émissions de C02 sont-elles si importantes pour
le kWh d'origine photovoltaïque ?
|
| |
Les émissions de C02 du kWh photovoltaïque sont liées à
la phase de
construction des cellules photovoltaïques. Deux facteurs interviennent
dans cette phase, le choix du process de fabrication, qui dans tous
les cas est fortement consommateur d'énergie électrique, et le contenu
en C02 de ce kWh utilisé pour la fabrication des cellules
photovoltaïques. Par ailleurs, rappelons que la production d'électricité
varie d'un pays à un autre : à titre d'illustration, la production
d'un kWh moyen en Allemagne, où les centrales charbon sont majoritaires,
émet 8 fois plus de C02 que la production d'un kWh moyen
en France. C'est ainsi qu'un kWh solaire émet entre 60 et 150 g C02/kWh,
selon le lieu de fabrication des panneaux photovoltaïques.

 |
Les
chiffres-clés
|
| |
|
Emissions
en C02 des différentes filières de production d'électricité
|
| Modes de production |
1 kWh Hydrau-
lique
|
1 kWh Nuclé-
aire
|
1 kWh Eolien
|
1 kWh
Photo-voltaïque
|
1 kWh Cycle combiné
|
1 kWh Gaz naturel (TAC pointe)
|
1 kWh Fuel
|
1 kWh Charbon
|
| Emissions de C02
par kWh (en grammes) |
4
|
6
|
3 à 22
|
60 à 150
|
427
|
883
|
891
|
978
|
Source : Etude ACV - DRD
Le développement du nucléaire en France a permis de réduire de 30
% la quantité de C02 rejetée dans l'atmosphère pendant
les 20 dernières années. Ce qui vaut à la France de se placer aux
premiers rangs des pays d'Europe les moins pollueurs en gaz carbonique
pour la production d'électricité, au même niveau que la Suède, qui
produit son électricité pour 50 % par l'hydraulique et 50 % par l'énergie
nucléaire.
_________________________________________________________
Le texte est extrait de la Revue Générale Nucléaire
N°1/2000
|
|