|
Une centrale à charbon rejette-t-elle
de la radioactivité ?
Le charbon contient de nombreuses impuretés, en quantités
variables suivant les gisements. Parmi elles, de l'uranium et du
thorium accompagnés de leurs produits de filiation tels que
radium, radon, polonium, bismuth et plomb (il convient de noter
également la présence de potassium 40). Certains de
ces corps sont (naturellement) radioactifs.
Ces corps, et donc la radioactivité correspondante, se retrouvent
dans les rejets de la centrale, cendres, gaz et aérosols.
De fait, dans les centrales modernes, les aérosols sont piégés
dans des filtres avant rejet à l'atmosphère avec une
efficacité de l'ordre de 99,5 % et les corps correspondants
(notamment métaux lourds) se retrouvent donc dans les cendres.
Par contre, les gaz, essentiellement constitués, comme l'on
sait, de dioxyde de carbone et d'oxydes de soufre et d'azote, emportent
les aérosols résiduels et les corps radioactifs gazeux,
tel le radon.
En définitive, ce sont les cendres qui contiennent l'essentiel
de la radioactivité rejetée. Les précautions
prises pour éviter leur dispersion, notamment sous l'effet
du vent, limitent la présence dans l'atmosphère à
la fois des métaux lourds toxiques et des radio-nucléides
présents dans les terrils où elles sont stockées.
Le charbon est très peu utilisé en France pour la
production d’électricité et nous ne disposons
pas de statistique sur ce point. Par contre des chiffres américains
montrent que l’exposition de la population du fait de l’exploitation
de certaines centrales à charbon est très supérieure
à celle d’une centrale nucléaire de même
capacité.
N.B. Ceci ne signifie nullement qu'il faille
arrêter les centrales à charbon sous prétexte
de leurs rejets radioactifs. Tout au plus peut-on recommander que
ces rejets soient contrôlés par des mesures appropriées.
Cela ne constitue pas non plus une justification a priori de l'innocuité
des rejets des centrales nucléaires ; celle-ci a fait l'objet
par ailleurs des études et des démonstrations nécessaires.
Cela montre simplement qu'une centrale nucléaire n'introduit
pas dans notre environnement une quantité de radioactivité
"anormale" par rapport à ce qui se passerait avec
la centrale à charbon équivalente.
|