Accueil > Nucléaire et société > Incidents, accidents nucléaires > Tchernobyl : le vrai, le probable, le faux - 14 avril 2011

Tchernobyl : le vrai, le probable, le faux - 14 avril 2011

Les conséquences sanitaires de l’accident de Tchernobyl, localement ainsi que dans l’ensemble des pays européens, ont été suivies attentivement par la communauté scientifique et nombre de sociologues.

Un rapport du Comité scientifique de l’ONU sur les effets des rayonnements, paru en 2000, et le rapport final du Forum Tchernobyl de 2005, sous l’égide de l’OMS, du PNUD et de l’AIEA , ont dressé un tableau exhaustif de la situation. Les publications ultérieures, et en particulier le nouveau rapport du 28 février 2011 de l’UNSCEAR ont depuis confirmé pour l’essentiel les conclusions de ce Forum. Ces études, considérables, ont mobilisé des centaines de chercheurs de nombreux pays .

Alors que des informations contradictoires circulent et que des polémiques se sont développées, il est utile de répondre à des questions fréquemment posées en s’appuyant sur cette base scientifique et, éventuellement, de contester certaines affirmations souvent peu fondées. En effet, bien que des études soient toujours en cours, les éléments disponibles après 25 ans de suivi de l’évolution de la situation localement et dans toute l’Europe permettent de se forger une idée crédible des conséquences de cet accident. Il est évident que la compréhension des événements survenus à Tchernobyl, compte tenu du recul, aideront puissamment à l’étude des conséquences du tsunami sur la centrale nucléaire de Fukushima.

Lire la suite (pdf)

Documents joints

Dans la même rubrique

Thèmes

Tchernobyl - Three Mile Island - Fukushima