Communiqué SFEN sur le rapport « ENERGIES 2050 » - 13/02/2012

Analyse des différents scénarios possibles de politique énergétique pour la France par un Groupe de travail pluraliste présidé par Jacques Percebois. Ce rapport a été demandé par le ministre de l’Energie Eric Besson en vue de la préparation de la prochaine Programmation Pluriannuelle des Investissements.

Les avantages pour la France de produire l’essentiel de son électricité avec l’énergie nucléaire sont mis en évidence dans le rapport « Energies 2050 » rendu public ce 13 février 2012. A travers les différents cas étudiés, il est manifeste que les scénarios fondés sur un recours important au nucléaire sont plus avantageux pour le pays que ceux qui postulent une diminution de la contribution nucléaire, voire son abandon pur et simple.

Une des conclusions marquantes que l’on peut retenir de ce rapport, c’est que l’intérêt pour la France de recourir au nucléaire vaut pour l’ensemble des grands critères qui fondent le choix d’une politique énergétique : sécurité d’approvisionnement ; préservation de l’environnement ; compétitivité économique et dynamisme industriel. Selon ces critères, c’est le scénario impliquant le prolongement du parc actuel de centrales nucléaires vers des durées de fonctionnement de 60 ans qui apparaît de loin le plus avantageux.

A l’inverse, ces trois critères seraient impactés négativement par une marginalisation du nucléaire : électricité plus chère pour les Français ; dépendance accrue du pays envers les marchés internationaux des hydrocarbures ; forte augmentation de la pollution atmosphérique par le CO₂ ; mise à bas d’un outil industriel de premier plan – et suppression de dizaines de milliers d’emplois – dans un secteur de haute technologie où la France fait la course en tête sur le plan mondial.

On ne peut manquer de relever par ailleurs que les analyses d’« Energies 2050 » font écho au Rapport de la Cour des Comptes sur « Les coûts de la filière électronucléaire » rendu public le 31 janvier dernier. Le rapport coordonné par Jacques Percebois confirme que même dans les hypothèses des plus lourds investissements destinés à la rénovation des réacteurs, à leur démantèlement futur et au stockage des déchets, la compétitivité du nucléaire par rapport aux autres sources de production d’électricité est très nettement acquise (sauf à l’égard de l’hydraulique).

Au total, la SFEN considère ce rapport comme une confirmation du bien fondé des orientations électronucléaires développées dans le cadre français et comme un encouragement à continuer dans cette voie. 

Télécharger le communiqué (pdf)