Accueil > Les documents du débat > A LA TELEVISION : « Faut-il avoir peur de nos centrales nucléaires ? » : (...)
A LA TELEVISION : « Faut-il avoir peur de nos centrales nucléaires ? » : reportage journalistique ou tract militant ?
Le reportage ayant pour titre : « Faut-il avoir peur de nos centrales nucléaires ? », diffusé le 9 juin sur France 2 dans le cadre de l’émission « Envoyé spécial » ne fait pas honneur au service public.
Il est certes légitime d’attirer l’attention des téléspectateurs sur des aspects sensibles de la sûreté nucléaire – comme par exemple la tenue des installations aux séismes, le vieillissement des matériels, la qualité des enceintes de confinement – mais encore faudrait-il appréhender ces questions avec un minimum d’objectivité pour rendre compte d’une réalité forcément complexe et nuancée. Il n’en est rien avec ce reportage qui trace du secteur nucléaire français, à travers ces aspects de sûreté, un portrait caricatural.
Comme s’il fallait mettre à jour des dissimulations dont se rendraient coupables les cadres et dirigeants de ce secteur, le reportage se flatte de prétendues « révélations » qu’il s’efforce d’étayer selon une démarche plus que contestable :
- Les explications et argumentaires techniques sont le plus souvent approximatifs et à charge contre les caractéristiques de sûreté des équipements présentés.
- Les exploitants et contrôleurs du secteur nucléaire sont certes invités à s’exprimer... mais on les interroge à brûle-pourpoint sur des problèmes très particuliers avec l’évidente volonté de les piéger et ils n’ont pas le loisir de s’exprimer pleinement sur les thèses véhiculées par le reportage.
-En revanche la parole est largement donnée aux responsables d’associations anti-nucléaires qui ont toute possibilité – et ils ne s’en privent pas ! – de développer leur réquisitoire sans être contredits. En fait, c’est sur les thèses de ces quelques militants que tout le reportage est structuré, reléguant ainsi aux oubliettes le pluralisme de l’information et la nécessité de faire droit de façon équitable à l’expression de tous les points de vue.
Il ressort de tout cela un portrait désespérément négatif du secteur nucléaire français, champ clos de manigances, peuplé de centrales obsolètes, "fuitardes" et prêtes à céder à la moindre secousse sismique ! Faire peur avec le nucléaire c’est vendeur et c’est facile... mais on attend autre chose d’un long reportage diffusé en « prime time » sur une chaine du service public.
Enfin, ce qui est peut-être le plus choquant c’est qu’il ne soit pas dit un seul mot, dans cette enquête, du bilan de sûreté de « nos centrales nucléaires » telles qu’on les exploite en France depuis 50 ans ! Il semblait pourtant que c’était là le premier élément de réponse à apporter à la question formulée dans le titre. Eh bien non ! On ne saura rien de ce bilan, passé sous silence, pour tout dire escamoté, parce qu’il a le tort de ne pas se plier à la démonstration du journaliste : il est trop bon ! Finalement on est là bien loin du reportage journalistique et tout près du tract militant.
FS
Dans la même rubrique
- Sortir du nucléaire, un non-sens industriel
- EPR de Flamanville : relativiser le retard et le surcoût
- Le débat nucléaire en France : quelques données et commentaires
- Débat public sur la gestion des déchets radioactifs à vie longue (2005-2006)
- Débat public sur le projet de réacteur EPR à Flamanville (2000)
